A continuación, expondremos dos vídeos donde se habla sobre la definición de democracia y seguidamente los distintos modelos de democracia, los cuales intentaremos explicarlos con nuestras palabras usando información del libro de Filosofía y otras fuentes de Internet.

martes, 29 de noviembre de 2011

¿Qué es la Democracia?

Aquí dos vídeos donde se habla sobre la definición de democracia.

Norma Morandini, senadora Nacional por la provincia de Córdoba,define la democracia, sus valores, derechos y obligaciones.

Gustavo Bueno ofrece una breve exposición general sobre qué es la democracia, entendida como sistema político y como ideología. Comienza distinguiendo dos aspectos al tratar de la democracia, el aspecto ideológico o hematológico , y el aspecto técnico o tecnológico. Compara la relación entre la Democracia y el Pueblo con la que se produce entre la Religión y Dios.

Democracia como Protección

Los autores de esta democracia son James Medison, Jeremy Bentham y James Mill.
Para ellos la democracia es el sistema político que mejor representa la libertad donde el comprador y el vendedor tienen los mismos derechos, es decir, haya un intercambio de equivalentes, aunque sea trabajo por dinero.
Un mecanismo de control
Se llama proteccionista a este modelo porque representa la democracia como un mecanismo de control sobre los gobernantes.
El objetivo fundamental de esta democracia es protegernos del egoísmo de aquellos que dicen ser nuestros protectores.
El sistema representativo
Para que se produzca esta libertad individual tiene que existir una separación de poderes.El sistema legislativo debe responder antes sus electores. Esta es la gran ventaja del sistema representativo.
Este sistema necesita para que sea totalmente liberal :
- El sufragio universal,donde todos los ciudadanos (mayores de 18 años) pueden votar, incluyendo las mujeres y los mas pobres.
-El voto secreto, con el fin de proteger la decisión del votante.
-La celebración de elecciones periódicas, de esta manera se puede renovar a los gobernantes o sustituirlos.
-La libre competencia, entre los diferentes candidatos al liderazgo.
-La aceptación de las reglas de la mayoría, fundamentales para la toma de decisiones.
-Libertad de expresión, asociación y prensa, acompañados de la educacion al alcance de todo el pueblo.

La Democracia Como Desarrollo

En este modelo se ha de destacar a dos autores Jean-Jaques Rosseau y John Stuart Mill.
Estos tratan la democracia como algo mas que un mecanismo de protección, si no que, la consideran como desarrollo social y moral de los individuos. Las ideas políticas de dichos autores es que la democracia debe incluir toda la vida social y no abstenerse solo a la elección de gobernantes.
Ser humano, Ser libre
El hombre no es especialmente un productor y consumidor si no alguien que ejerce y desarrolla sus capacidades distinguiéndote claramente su libertad.
Esta libertad, John Mill la concibe como la búsqueda de nuestro propio bien a nuestra manera, siempre que no nos aprovechemos de los esfuerzos de otros.
Para obtener dicha libertad debemos concienciarnos globalmente buscando un bien común.
La vida participativa
Esta democracia es una forma de vida necesaria para las personas, por ello todos los ciudadanos deben contribuir con este desarrollo utilizando sus capacidades mentales.

Democracia Elitista

El fundador de la democracia elitista fue Joseph Schumpeter. “El método democrático es el arreglo institucional para llegar a las decisiones políticas en el que algunos individuos adquieren el poder de decidir mediante una lucha competitiva por el voto del pueblo”

Schumpeter, concibe a la democracia como un orden institucional al igual que el mercado (la reducción de la oferta y la demanda que informa de manera integral a la economía).En donde hay productores que ofrecen determinados factores y consumidores que los demandan. Es decir, es un sistema democrático existen distintos grupos de personas- equivalente a los empresarios del mercado-que compiten para ganarse los votos de los electores, o sea los consumidores políticos. Economía y política están muy ligadas.

El modelo schumpeteriano margina totalmente algún indicio de ética y lo reduce a la competencia política por el liderazgo político, es decir, no se basa en la dignidad del hombre, ni en su desarrollo como miembro, actuante, socialmente hablando.

La democracia es un mecanismo para elegir y autorizar gobiernos, no un conjunto de objetivos morales. Y la competencia solo se basa en grupos auto-elegidos de políticos (elites), organizados en partidos políticos, a ver quién consigue los votos que les darán derecho a gobernar hasta las siguientes elecciones.

Los ciudadanos no deciden cuestiones políticas, solo eligen a los hombres que adoptaran las decisiones. Los ciudadanos solo producen el gobierno. El ciudadano no es un sujeto racional de la política sino es un ignorante y falto de juicio en cuestiones de política nacional e internacional. El proceso político es concebido como la lucha competitiva de las elites por los votos de un electorado pasivo, por medio de las técnicas más descaradas de propaganda comercial.

Democracia Participativa

El ideal de la democracia participativa es la participación de los ciudadanos en la toma de decisiones por el gobierno.Esta democracia permite combatir la desigualdad social permitiendo la participación ciudadana, donde las sociedades son más equitativas.La gente pasa de verse a sí misma como solamente un consumidor a verse actuar como persona que ejercita sus propias capacidades y gozas con el ejercicio y desarrollo de estas.Se reduce la desigualdad social y económica (Gran diferencia de la democracia elitista) debido a que esa misma requiere un sistema no participativo.

Representación y Participación

Este modelo relaciona la dignidad y la autonomía del ser humano con la posibilidad de participar de forma activa en la decisiones que le afectan. Para obtener una sociedad mas igualada hace falta un sistema político que participe mas. Esto significa que las elecciones,los partidos,los representantes,etc., permanecerán en una democracia participativa. Pero dicha democracia depende de una profundización que es una mayor participación en la vida social .

Libertad como autodeterminación

Estas teorías defienden que la libertad que nos da el régimen democratico es la autodeterminación para adoptar las decisiones que tomamos.

Para los autores de este modelo democrático el poder del pueblo significa que no solo nos resolverán los problemas a quien hemos decidido que lo haga sino que nosotros también tenemos que tener poder para solucionarlos por nosotros mismos, obteniendo una mejor comprensión de la actividad política, y desarrollándonos como personas.

Democracia Deliberativa

Varios autores han insistido en que cualquier democracia que pretenda serlo, debe hacer el esfuerzo de ser una democracia deliberativa.
En este modelo se matizan los aspectos mas importantes que debería poseer una democracia.
Los autores que han elaborado esta teoría pretendían realizar aportaciones para mejorar las democracias contemporáneas.
Deliberación
Consiste que quienes deliberan exponen ante los demás diversas razones a favor y en contra antes de una toma de decisiones. Dicho procedimiento nació de la política.
Para uno de sus autores la democracia no debe ser algo mecánico si no que conocer el medio por el cual una mayoría llega a serlo, por ejemplo:
-Los debates posteriores a la decisión
-Las diversas opiniones iniciales acompañadas de sus razones
-El intento de alcanzar acuerdos razonables que tienen como fin el bien común.
No siempre la mayoría es la que lleva la razón, si no que no existe otra metodología para la toma de decisiones.
Democracia Deliberativa
La democracia deliberativa es el proceso con el que se forma una voluntad común de la sociedad. Para ello se exponen los siguientes puntos para entenderla:
-La elección de los gobernantes en esta democracia depende de la capacidad y oportunidad que tienen todos los sujetos para participar en las deliberaciones efectivas.
-Las exigencias tienen que llevar con ellas sus respectivas justificaciones para que la gente tras reflexionar, las acepte.
-El elemento clave es la convicción de que las preferencias de los individuos o de los grupos pueden transformarse a lo largo del proceso deliberativo donde se emplean los argumentos.
La deliberación es por tanto un método racional que no consiste en agregar las preferencias si no que las transforma públicamente.
Etapas del proceso deliberativo
Se pueden distinguir cuatro etapas:
- Los interlocutores dan a conocer sus desacuerdos y ademas elaboran propuestas para la solución, aclarando las metas a conseguir y los medios que serian utilizables.
-Dichos interlocutores proponen argumentos que los demás participantes puedan entender y aceptar.
-Con esto se logra un acuerdo informal en el que cada interlocutor se compromete a asumir la parte que le corresponde.En este proceso no solo se trata de argumentar, si no que ademas se deben asumir los compromisos correspondientes.
-Por último, el anterior acuerdo informal para a ser una decisión oficial.Para ello se vota o se representa dicha decisión.
Principios para orientar las deliberaciones
Las deliberaciones tienen que estar orientadas desde un principio, dichas deliberaciones se pueden exponer en seis:
-La reciprocidad, consiste en que cada miembro haga propuestas y las justifique de manera que sean inteligibles y aceptables.
-La publicidad, consiste en que cada uno es responsable de manera libre en el proceso deliberativo.
-La rendición de cuentas, cada uno de los participantes deben rendir cuentas unos con otros.
-La libertad básica que incluye la integridad física y mental de las personas
-La oportunidad básica, se basa en un mínimo social adecuado para que los ciudadanos puedan llevar una vida decente.
-La oportunidad equitativa, consiste en que todas las oportunidades deben darse sin discriminaciones ilegitimas.